Dodaj komentarz do samochodu
Skoda Rapid
Aby móc dodawać komentarze proszę się zalogować
Wieslav
Dodano:
10 lat temu
Autko "warte grzechu"?!
POZDRAWIAM
P.S. Szkoda że nie ma więcej fotek
Dodano:
10 lat temu
Bardzo Dobry Samochód
Dodaj jeszcze Trochę Fotek
kstilger
Dodano:
11 lat temu
Do andrzejku: rapid fajny jest, w moim odczuciu najwiekszym mankamentem jest to, że jest dość wąski, jakby zrobili go odrobine szerszego to myślę, że byłby obszerniejszy od O1. A drugie to rzeczywiście wyciszenie mogło by być lepsze szczególnie od nadkoli i drzwi.
andrzejku
Dodano:
11 lat temu
Do kstilger: Wrażenia nadal pozytywne, aczkolwiek przy prędkościach 120 i więcej auto mogłoby być lepiej wyciszone. Co do samej jazdy to faktycznie przydałby się silnik ze 105 KM na trasie przy wyprzedzaniu, ale do jazdy po mieście 85 w zupełności daje radę.
Na autostradzie nie da się oszczędnie jechać, noga sama przyciska pedał gazu w dół
Próbowałem raz jechać aby zejść ze spalaniem wg komputera poniżej 5 litrów, ale po 60km i spalaniu 5,1 l/100km wymiękłem. Na trasie mam większe spalanie niż w mieście, w mieście przy braku ukorków udaje mi się zejść do ok 6litrów. Samochód oszczędny ale przy bardzo spokojnej jeździe i bez korków :D
Ostatnio miałem również okazję sprawdzić przestrzeń bagażową i fajnie udało się spakować: komplet opon, łóżeczko dziecięce z materacem i pełno innych bagaży. Co prawda z wykorzystaniem siedzenia pasażerów, ale i 1 pasażer z małym bagażem by się zmieścił.
kstilger
Dodano:
11 lat temu
Już parę tysięcy zrobione, jak wrażenia?
andrzejku
Dodano:
11 lat temu
Do damko: w spalaniu nie, ale jednak silniczek 105KM był droższy, więc szanowna małżonka kręciła już nosem
damko
Dodano:
11 lat temu
Fajne autko, nie ma to jak nóweczka z salonu! Silniczek mógłby jednak być większy i mocniejszy. Pewnie nie odczułbyś różnicy w spalaniu.
kstilger
Dodano:
11 lat temu
Do andrzejku: W tym kolorze bardzo dobrze wygląda, z odczytywaniem spalania z komputera to często VAGi potrafią sporo zaniżać
Moj brojler zaniżał o prawie 15%.
g_taradys
Dodano:
12 lat temu
Szerokości życzę...
andrzejku
Dodano:
12 lat temu
Do Stig210: Z tego co pamiętam jak zaglądałem pod maskę to pasek rozrządu. Jakoś wcześniej myślałem, że w tych silnikach zawsze jest łańcuch
MaArek77
Dodano:
12 lat temu
Beż cappucino rządzi!
Brakuje tylko climatronika
Stig210
Dodano:
12 lat temu
Fajne wozidło, nie ma co
Silnik w wersji starej z łańcuchem czy nowy z paskiem rozrządu ?
iwaaa
Dodano:
12 lat temu
Fajny zakup. Gratuluję i życzę przyjemności z jazdy
andrzejku
Dodano:
12 lat temu
Do MV-6: Chyba najbardziej optymalny wg mnie. Jeszcze okazji nie miałem sprawdzić go porządnie na trasie, ale swoje potrafi. Auto nie jest za ciężkie i te 85KM wystarczy, może jedynie na trasie trochę braknąć mocy, ale na dojazd Warszawa-Nadarzyn wystarcza :D
MV-6
Dodano:
12 lat temu
Nówka sztuka
nie za słaby motur ?
niki129
Dodano:
12 lat temu
Całkiem fajne auto... Kiedyś się do niego przymierze ale tylko jako używane....
andrzejku
Dodano:
12 lat temu
Do RAKUS1: Mam nowe dane jak Ciebie to interesuje spalania wg komputera: dzisiaj średnie spalanie 10 l/100km a od momentu zatankowania 8l. Stałem w sporych korkach, średnia prędkość na trasie 23km, wyszła niecałe 13km/h
andrzejku
Dodano:
12 lat temu
Do RAKUS1: Auto jest nowe a z tego co wiem aby miarodajne wyniki podawać trzeba by przejechać przynajmniej 2tys km. Po mieście jeździłem dopiero 2 dni wychodziło średnio ok 7,5-8 l/100km wg komputera ale po drodze mam korek w Raszynie i korek przy skręcie na Postępu z Marynarskiej. Ogólnie jak na razie zauważyłem, to silnik lubi lekką nogę aby jeździć ekonomicznie, ale mam tylko 205km na liczniku. Dzisiaj zrobiłem trasę 2 x 44km i wyszło mi średnie spalanie 6,5 l/100 :D
mucko1
Dodano:
12 lat temu
Widzę, że przybyło fotek, tak trzymaj
Dodano:
12 lat temu
Ciekawa Skoda Ambition
Ile pali na 100km w mieście ?
andrzejku
Dodano:
12 lat temu
Do humvee5: Dzięki :D Z racji tego, że w końcu mogłem obejrzeć mój nowy nabytek za dnia a nie wieczorem/w nocy zrobiłem kilka fotek
humvee5
Dodano:
12 lat temu
Do andrzejku: Racja, design Skody wyprzedza design Dacii w szczegółach. Ale cennikowo i wykończeniowo poprzednia generacja Skód potrafiła trzymać poziom.
humvee5
Dodano:
12 lat temu
Foty zapodałeś nowe takie, że "ja Ci tu dam"
Zwłaszcza fotka kokpitu bardzo udana - fotograf amator czasem/często potrafi zrobić lepsze zdjęcie od zawodowca
i u Ciebie tak właśnie jest
Dodano:
12 lat temu
Do andrzejku: a już się przestraszyłem że w ogóle nie ma
andrzejku
Dodano:
12 lat temu
Do humvee5: nie mam pojęcia po co Skodzie taka a nie inna polityka cenowa. Do zakupu przymierzałem się praktycznie 1,5 roku aż w końcu stwierdziłem basta, trzeba brać jak jest promocja :D Co do kwestii Dacia vs Skoda - jakoś tak samochodów ze stajni Renault i Peugeot nigdy nie brałem pod uwagę, może jakieś moje uprzedzenie do tych marek nie wiem nawet czym spowodowane. Niby przyglądałem się Dacii, ale jednak wolałem Skodę, może to jednak też kwestia wyglądu :D
humvee5
Dodano:
12 lat temu
Do andrzejku: Wobec tego - po kiego wprowadza Skoda klientów w błąd? I dlaczego Dacia Logan z 0,9TCe kosztuje znowu zauważalnie mniej?
andrzejku
Dodano:
12 lat temu
Do humvee5: nie wiem jak w Pruszkowie ale w Nadarzynie na pewno więc i w Pruszkowie zapewne :D
Tak jak pisałem poniżej patrzyłem na to co aktualnie jest w ofercie, swoją drogą ta konfiguracja nigdy chyba tak naprawdę nie kosztowała 66k bo od początku była promocja z upustem ponad 4k :D
humvee5
Dodano:
12 lat temu
Do andrzejku: OK., tylko że upust wynosił 11400 złotych. Więc jak na ten model to okazja, ale jak na cennik producenta to rozbój w biały dzień - prawie 66 tysięcy według katalogu
[zRadomia]
A tak na marginesie: to w Pruszkowie już zima?
humvee5
Dodano:
12 lat temu
Do MarcinGP: w szarej mgle, jak widzisz
MarcinGP
Dodano:
12 lat temu
Do mucko1: No tak, w większe "błoto" niż ja to ciężko wdepnąć
mucko1
Dodano:
12 lat temu
Do andrzejku:
To szerokości i zadowolenia z auta, a na więcej poczekamy, hej
mucko1
Dodano:
12 lat temu
Do MarcinGP:
Masz rację, trzeba się zastanowić
ale nie każdy ma tyle szczęścia co Ty
andrzejku
Dodano:
12 lat temu
Do LisTruck: Do kupna samochodu przymierzałem się 1,5 roku i na początku brałem pod uwagę Octavię Tour (bardzo fajne wrażenia na jeździe testowej 1,6 MPI z fabrycznym LPG), później Roomstera (moim zdaniem mało komfortowy w prowadzeniu) i wyszedł Rapid :D
andrzejku
Dodano:
12 lat temu
Do mucko1: Za mało na coś więcej, bo to bardzo niedawny zakup i na razie okazji do więcej fotek nie ma.
A obecnie jeszcze zaznajamiam się z autem i po jednym dniu ciężko jest coś więcej napisać, tym bardziej, że nie było okazji jeszcze wybrać się nim w dłuższą pracę. Obecnie też staram się dotrzeć silnik, chociaż podobno nie trzeba :D
andrzejku
Dodano:
12 lat temu
Do panda05: Jest manualna, ale to standard w wersji Ambition więc stwierdziłem, że nie będę wypisywał wszystkiego co posiada Ambition.
andrzejku
Dodano:
12 lat temu
Auto wybrane przede wszystkim ze względów praktycznych, chociaż nie ukrywam, że mi się podoba, od momentu jego premiery. Bardzo pojemny bagażnik i mam nadzieję, oszczędny silnik. Z różnych artykułów/recenzji/opini na forach wybór silnika najbardziej optymalny.Polityka cenowa Skody faktycznie bardzo dziwna, bo ich wieczna promocja nigdy tak na dobrą sprawę nie była promocję. O ile się nie mylę, to od momentu pojawienia się auta objęte jest ono stałym upustem, a jak się pojawił jeszcze dodatkowy upust to stwierdziłem, teraz trzeba brać :D
Do humvee5: Co do porównania Kia a Skoda. Co do wyposażenia to Ambition odpowiada jest pomiędzy wersją M a L w Kia. Biorąc pod uwagę pojemność bagażnika, musiałbym kupić kombi (a i tak by brakowało mu 22l do Skody :D ). Jeden z ważniejszych wyborów - ładowność, bo niedługo mi się rodzina powiększy. Pomijając fakt bagażnika i biorąc pod uwagę suche dane z tabelek producentów: Kia jest cięższa i potrzebuje mocniejszego silnika, więcej pali, Skoda wg tabelek wydaje się być ekonomiczniejsza. Na koniec dodam, że nie wiem co bym otrzymał za 54490 zł w salonie Kia bo faktycznie nie sprawdziłem, ale nie sądzę aby to było kombi 1.6GDi z dodatkowym wyposażeniem. Skoda zaoferowała mi w tej cenie wszystko co wypisałem w opisie auta.
Dodano:
12 lat temu
a klimy ni ma??
MarcinGP
Dodano:
12 lat temu
Do mucko1: A warto?
mucko1
Dodano:
12 lat temu
Do karol8892:
Albo kupujemy to, na co nas stać, choć nie koniecznie
mucko1
Dodano:
12 lat temu
l co? Tylko tyle ??? Będzie coś więcej???
Dodano:
12 lat temu
Jak dla mnie to ładne auto. Rapid wyszedł skodzie - kwestia ceny... Niektórzy kupują zegarki za 1000, 2000, a nawet za kilkadziesiąt tysięcy złotych - pokazują taki sam czas jak te za 100 - 200 zł. Jeden kupuje Tate, drugi Skodę, a trzeci Mercedesa - wybór właściciela....
karol8892
Dodano:
12 lat temu
Panowie zapomnieliście o jednym. Auto jakie się kupuje, bądź co bądź za nie małe pieniądze, musi się po prostu podobać. I ja nie kupiłbym auta, które zupełnie mi się nie podoba, temu że w tej samej cenie dostanę pare awaryjnych gadżetów więcej. Dlatego uszanujmy decyzję! Każdy kupuje to co mu najbardziej leży...
LisTruck
Dodano:
12 lat temu
Czekam na więcej fotek autka, szkoda jak dla mnie że nie 1.6TDI bo wyszedł im ten motorek
Podobno Rapid ma pełnic też rolę jaką pełniła Octavia Tour......
MarcinGP
Dodano:
12 lat temu
Do humvee5: Poszły konie po betonie...
humvee5
Dodano:
12 lat temu
Do MarcinGP: Auto kupione, więc mleko się chyba rozlało...
MarcinGP
Dodano:
12 lat temu
Do humvee5: No nie Ty, Twoje zdanie znam. Może nieprecyzyjnie się wyraziłem. Powinienem raczej napisać: "kolega Andrzejku"
humvee5
Dodano:
12 lat temu
Do MarcinGP: Ja? O w życiu
. Właśnie dowaliłem z chłopakami na ACzacie producentowi za durną politykę cenową. Rapid to nie Honda Civic, żeby go już na dzień dobry przeceniać o przeszło 30 procent wobec najtańszych konkurentów.
Owszem, ten wybór Kolegi jest najbardziej racjonalny ze świata Rapidów, ale na pewno lepiej było za tyle samo peso wejść w Kię cee'd. Kto wie, czy nie wystarczyłoby na mocniejszy silnik 1.6 GDI i jeszcze trochę wyposażenia dodatkowego...
MarcinGP
Dodano:
12 lat temu
Do humvee5: Najdroższe w segmencie ale nie najlepsze. Mam tylko nadzieję, że kolega nie uwierzył artykułom na aWc o S(z)kodzie
humvee5
Dodano:
12 lat temu
Zadowolenie to podstawa
, więc się ciesz
. Swoją drogą, to właśnie najlepszy wybór w rodzinie Rapidów (najsłabsze TSI oraz nadwozie liftback - idealna kombinacja przestrzeni, praktyczności, osiągów i ceny). Mocniejsze silniki, a zwłaszcza drogi diesel - bez sensu
kruk_sk
Dodano:
12 lat temu
Masz pytanie do właściciela tego auta?
Chcesz mu coś powiedzieć?
Klikaj tutaj...ładny ale i tak wole pierwszego rapida