Opowiem Wam pewną historię która wydarzyła się w 2008 roku, wprawdzie rzecz działa się dość dawno temu, ale nadal mam żal do człowieka który wtedy sprzedał mi "trefny" samochód.

Na początku lipca 2008 chciałem kupić samochód używany, znalazłem ogłoszenie w serwisie OtoMoto z samochodem Seat Ibiza 2006r. Po skontaktowaniu się ze sprzedającym ten oznajmił że samochód był uszkodzony i aktualnie nie posiada poduszek powietrznych, lecz zapewnił że jego naprawa została wykonana w sposób należyty (prócz wymiany poduszek). W celu potwierdzenia jego słów postanowiłem dodatkowo sprawdzić samochód w autoryzowanym serwisie Seata w Krakowie, ustaliliśmy termin spotkania na 04.07.08 i razem wybraliśmy się do w/w serwisu gdzie po wykonaniu diagnostyki zawieszenia, sprawdzeniu powłoki lakierniczej oraz po podłączeniu pod komputer pracownik serwisu potwierdził że samochód był uszkodzony, ale co do jego naprawy nie ma żadnych zastrzeżeń, oczywiście prócz uszkodzonych i nieaktywnych poduszek oraz kilku drobnych rzeczy (typu osłona przegubu, niepoprawnej zbieżności).
Opinia serwisu była podstawą do podjęcia przeze mnie decyzji (której do teraz niezmiernie żałuję) o zawarciu jeszcze w tym samym dniu umowy przedwstępnej, a następnie sfinalizowania transakcji zakupu w dniu 17.07.08. Po zakupie dokonałem drobnych napraw samochodu o których była mowa w serwisie (ustawienie zbieżności, wymiana przegubu).
W sierpniu wybrałem się nowo zakupionym samochodem nad polskie morze, podczas długiej trasy (650km) zaniepokoiły mnie dziwne dźwięki dochodzące z przedniego zawieszenia. Niestety podczas drogi powrotnej potrąciłem małe zwierze które uszkodziło w niewielkim stopniu przedni zderzak.
Po powrocie w dniu 01.09.08 udałem się do autoryzowanego serwisu Seata w Katowicach w celu sprawdzenia zawieszenia oraz określenia kosztów naprawy zderzaka. Po wstępnych oględzinach niestety odmówiono mi przyjęcia samochodu do naprawy ze względu na nienależycie wykonaną wcześniejszą naprawę , oraz jednocześnie zostałem poinformowany o licznych usterkach w samochodzie oraz zagrożeniu jakie wynika z poruszania się tym samochodem po drogach publicznych. Główną usterką była uszkodzona oraz niepoprawnie naprawiona podłużnica (ślady spawania, zagniecenia, odkształcenia) oraz połączenie belki poprzecznej z podłużnicą poprzez podkładkę dystansową, kolejno krzywa półoś prawa, silne wycieki oleju przekładni kierowniczej, luźna półka akumulatora, luźne wiązki elektryczne i wiele innych.
Gdy usłyszałem opinię serwisu w katowicach wprost nie mogłem w to uwierzyć, jak stan techniczny samochodu po przejechaniu zaledwie 3 tyś km mógł w tak dużym stopniu ulec zmianie ? Dlaczego w serwisie w krakowie nie wykryto tych usterek ? Mogę się tylko domyślać że albo przegląd nie został przeprowadzony w sposób należyty, albo stałem się ofiarą jakiegoś oszustwa ?
Najpierw skontaktowałem się z radcą prawnym ustalając czy coś się da zrobić w tej sprawie, radca poinformował mnie o prawie o odstąpieniu od umowy oraz namówił do wykonania oceny technicznej samochodu u niezależnego rzeczoznawcy. Udałem się więc do rzeczoznawcy - w wyniku oględzin pojazdu stwierdzono, iż w obecnym stanie technicznym pojazd wymaga pełnej diagnostyki oraz naprawy w zakresie mechanicznym i blacharsko-lakierniczym, uszkodzenia pojazdu kwalifikują go do wycofania z eksploatacji do czasu ich usunięcia, dodatkowo krótka eksploatacja pojazdu po zakupie, bezpośrednio przed awarią nie miała wpływu na jej powstanie (problem jednak w tym iż żaden ASO nie podejmie się naprawy tego samochodu - dzwoniłem do czterech serwisów i w każdym otrzymałem tą samą odmowną odpowiedź)
Następnie postanowiłem polubownie załatwić sprawę i wysłać oświadczenie o odstąpieniu od umowy do sprzedającego informując go o całej sprawie, ten niestety odpowiedział opierając się o opinię seata z krakowa, iż sprzedał samochód sprawny i wolny od wszelkich wad, a powstałe usterki prawdopodobnie są wynikiem mojej eksploatacji samochodu. Próbowałem się skontaktować z serwisem Seata w Krakowie, niestety moje pismo pozostało bez odpowiedzi, poinformowałem ich telefonicznie o zaistniałej sytuacji, lecz to również pozostało bez odpowiedzi.
Zastanawiacie się jak cała sprawa się skoczyła ?
Kilkakrotnie korespondowaliśmy jeszcze ze sprzedającym, mój radca i jego adwokat wymienialiśmy się pismami w celu ugodowego załatwienia tematu - niestety każdorazowo otrzymywałem odmowę.
Samochód stał kilka miesięcy, ja płaciłem za niego kredyt - byłem bez kasy i bez samochodu. W końcu postanowiłem go sprzedać, ponieważ opcja wejścia na drogę sądową wydawała się wtedy najgorszą.
Przygotowałem odpowiednio umowę k-s, dołączyłem opinię rzeczoznawcy do ogłoszenia oraz umowy i sprzedałem samochód za 15 tyś zł - dodam że kupiłem go kilka miesięcy temu za 30 tyś.
Czy dobrze zrobiłem ? Nie wiem, żona do dziś ma pretensje że nie poszliśmy z tym do sądu, ale opcja długiego procesu, gdzie sąd będzie powoływał własnych rzeczoznawców, oraz brak 100% pewności o wygraniu sprawy zdecydowała że właśnie tak postąpiłem.
Mój radca dodał jeszcze że nawet gdyby udało nam się wygrać sprawę, to pomysłów na uchylanie się od wyroku sądu jest cały szereg.

Niestety moim słabym punktem jest duże zaufanie do ludzi - jedni mówią że to zaleta, ale ja nie wychodzę na tym na razie zbyt dobrze. Może moja historia się komuś przyda, może ktoś się zastanowi kilka razy zanim kupi samochód powypadkowy - ja wtedy wychodziłem z założenia że i tak wszystkie są "bite" więc co za różnica - teraz bym go na pewno nie kupił.

Wstawiłem opinię rzeczoznawcy żebyście mogli sami się z nią zapoznać.

Pozdrawiam