Do ANNA83:
"ale" - to już było teraz to tylko gadam

Do mucko1:" alt=""/> dobrze, więcej nie pytam

Do ANNA83:
za mężami się nie rozglądam
Co do płci przeciwnej, kończy się na rozglądaniu ale...

Do mucko1: Przeważnie? aż się boję zapytać o dokładne znaczenie tego słowa dla ciebie! Ja mogę na sto % zadeklarować, że za innymi żonami się nie oglądam " alt=""/>

Do RAKUS1: Na razie jeszcze nie wiem ile, pewnie dopiero pod koniec tygodnia będzie czas by się przekonać. Wstępnie wygląda na tylko to co widać na zdjęciach,okaże się jak się w warsztacie za to wezmą. Przy okazji pewnie się klocki wymieni i olej, bo najwyższy czas.

Do ANNA83:
Żonę ma się jedną i trzeba Ją oszczędzać i dlatego tak bardzo się rozglądamy przeważnie się na tym kończy

Oj szkoda autka. Naprawa troszku wyniesie

Do kiwi8521: Bardzo prawdopodobne!

gdyby nie haczyk to było by gorzej z Nissanem.

Do Lucker20: Dla nas szczęście, dla pana z BMW niekoniecznie. Co do reszty całkowicie sie zgodzę z tym co piszesz.

Do mucko1: Ja słyszałam, że do ślubu to bierze co chce, a potem to już co się trafi " alt=""/>

Do Egontar:
Już tak mam, tyle co pogadać sobie mogę
Piotrze, nie wiem o czy Ty piszesz??? przecież my tu o autach rozmawiamy

Do mucko1: Ty jak zawsze z podtekstem erotycznym

jeszcze nie jest tak zle dobrze że ten hak jest bo by mogło być znacznie gorzej i co najważniejsze że twój mąż cały!

Do brzozzhems: wpisałem tak bo nie wiem jak to nasz prze mądry admin by odebrał a jak będzie abstynentem???

Do ANNA83:
Bo chłop zawsze bierze to co chce, a przynajmniej tak się nam wydaje

Do mucko1: Pierw trzeba by dać radę ją przyczepić;/ a z tym dawaniem-on silny chłop, to sam weźmie-oczywiście samochód

A to pech następnym razem nie dawaj mężowi oczywiście auta a hak?...... co tam, najwyżej przyczepa będzie jechała swoim śladem

Do Stig210: dzięki

Do ANNA83: Dokładnie tak jak napisałaś.
Jeżeli istnieje możliwość zdemontowania haka (a u Ciebie istnieje) to należy to zrobić zaraz po zakończeniu jego użytkowania.

Do MarcinGP: No to macie nieciekawie. U mnie w tej chwili 5°C.

Do lysy1233: Tak-to mąż był tym włączającym się do ruchu. Może za bardzo zamotałam w opisie, to można zrozumieć inaczej.

Do mrBean: Też o tym myślałam bo z kursu na prawko pamiętam nawet, że instruktor uczulał na to. Ogólnie na upartego dało by się znaleźć przepisy i na naszą korzyść i przede wszystkim na jego, może dlatego poniżej odmienne opinie. Przy dobrym prawniku pewnie i w sądzie szanse by były-nigdy nie wiadomo(kiedyś moją siostrę potrącił młody chłopak i skończyło się na mandacie-bo w wiosce której mieszkał od urodzenia nie postawiono znaku, że teren zabudowany, po tym już nic mnie nie zdziwi). Sama wiem, że na miejscu tego z BMW upierała bym się o winię nissana.
Decyzję o wzięciu winy na siebie podjął mąż, bo jego najbardziej dotyczy(ja pewnie też bym ostatecznie taką podjęła na jego miejscu), więc nie będę mu głowy suszyć i narzekać-zdarza się, wystarczająco się sam na siebie zdenerwował. Czytałam mu te opinie poniżej, on mówi, że nawet jeśli jest szansa wygrać to już nie będzie zmieniał swojej decyzji. Niech się i inni smieją jak uważają to za słuszne, ich prawo.

Do ANNA83:
Do mrBean: No to ja źle zrozumiałem opis sytuacji... Mój błąd. Ale jeśli to mąż był włączającym się do ruchu, to rzeczywiście nie ma żadnych wątpliwości co do winy.

Do lysy1233: Od momentu jak mąż się zatrzymał to dosłownie moment i ten z BMW udeżył, tu więc pewnie było by trudno udowodnić, że się zatrzymał-nasze słowo przeciw jego. Facet może i miał farta, jednak nie zazdroszczę mu tego co ma teraz z autem, bo naszym da się jeździć, a jego jeśli chce dowód zachować wymaga naprawy już teraz. Czasami bardziej opłaca się nie wnikać i kłucić, bo na dłuższą metę nie warto-jak by w sądzie trzeba było, to same dojazdy, ewentualne apelacje(nie wiem ale chyba przysługują) no i mandat(przy policjantach pewnie by się nie obyło), punkty...-a tak traci się zniżki i wstępnie wyglada, że koszt naprawy nissana będzie do zniesienia. Wiadomo kosztować jednak będzie, tego teraz już nie uniknie-dokumenty już podpisane.

Do ANNA83: Uważam podobnie do Twojego męża - to on WYJEŻDŻAŁ i włączał się do ruchu - i to przez NIEGO kierowca BMW nie wyhamował i wjechał w nissana.
Kodeks Drogowy:
Dział II, Rozdział 1, Art. 4 "Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania." - czyli na moje mogę liczyć, że ktoś, kto zechce włączyć się do ruchu - zachowa ostrożność i przepuści wszystkich innych użytkowników drogi, a nie wyjedzie 20 metrów przed auto jadące 60 - 80 km/h.
Rozdział III, Oddział 2, Art. 17 pkt. 2 " Kierujący pojazdem, włączając się do ruchu, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu."
Rozdział III, Oddział 5, Art. 23 pkt.3 "Przy cofaniu ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu i zachować szczególną ostrożność, a w szczególności:
a) sprawdzić, czy wykonywany manewr nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia,
b) upewnić się, czy za pojazdem nie znajduje się przeszkoda; w razie trudności w osobistym upewnieniu się kierujący jest obowiązany zapewnić sobie pomoc innej osoby."

Dla mnie to ewidentna wina wyjeżdżającego tyłem nissana na drogę prosto pod nadjeżdżające BMW. Fakt, iż widoczność była ograniczona poprzez zaparkowanego przy drodze busa, nie zwalnia kierowcy nissana z odpowiedzialności. Ustawodawca przewidział, że w takiej sytuacji kierujący pojazdem zobowiązany jest zapewnić sobie pomoc innej osoby, która sprawdzi, czy manewr cofania/włączania się do ruchu będzie bezpieczny i nie zagrozi innym uczestnikom ruchu drogowego.

Do mrBean: Nie wiedziałam jak to dokładniej opisać by za długo nie wyszło i nie zamieszać za bardzo- on się nie wbił na ten hak tylko przeciągnął właśnie tym nadkolem, łącznie z kontaktem kołem (ono pewnie te spustoszenie ma na sumieniu-jeśli da się to tak nazwać). Tak naprawdę to była chwila i bardziej z oceny efektów na aucie widać jak udeżył, może jak by ktoś z boku to widział, to miał by inne wreażenia ale świadków nie było.

Do brzozzhems: Tu masz absolutną rację! Dobrze, że mały ruch był, to nikt nie dołączył do zajścia, wtedy mogło by być już gorzej;/

Do Stig210: Dzięki
Z tym hakiem to już się teraz sama zastanawiam, sajeks napisał, że za to mandatu by nie było, ale też wspominał o tych na stałe. Ten u nas jest montowany już po zakupie w warsztacie, a nie fabrycznie(nie wiem czy nawet w moim modelu były fabryczne)i jest odkręcany, a do tej pory słyszałam jedynie opinie, że jak się odkręca, to jest obowiązek to zrobić gdy nie jest w danym momencie użytkowany.

Do Egontar: No niestety, cóż widać "sielanka" nie może trwać wiecznie ;/ Dzięki za zainteresowanie