Dodaj komentarz do wpisu na blogu: 13 Grudzień 2015
Aby móc dodawać komentarze proszę się zalogować
Dodano: 10 lat temu
Do MarcinGP:
Siekierką go obciosałem :-)
Dodano: 10 lat temu
Do mucko1: Po zamianie z siekierki?
Dodano: 10 lat temu
Do MarcinGP:
To był tylko kijek
Dodano: 10 lat temu
Do mucko1: Szkoda, że mnie tu nie było (z wiadomych względów), bo bym podyskutował. Ale włożyłeś kij w mrowisko...
Dodano: 10 lat temu
Do rekord5:
Uwierz mi, że chciałbym podzielić Twoją opinię za rok.

Re: P.S. Pojęcia nie mam co się z Nim dzieje. Napisz może do Waldka, On chyba jest bardziej na bieżąco.
Dodano: 10 lat temu
Do FranzMaurer: Kurczę ile ta polityka wywołuje emocji,zbliżają się święta więc chyba zakończę dyskusję na ten temat,myślę że jakoś się ułoży i za rok my wszyscy ciężko pracujący przyznamy że wreszcie jest lepiej.
PS.Wiesz może co się dzieje z Marcinem,nie ma go tutaj od dwóch tygodni a nie chcę go niepokoić telefonicznie by zapytać czy wszystko w porządku.
Dodano: 10 lat temu
Do rekord5:
Ja w ogóle nie głosowałem, więc generalnie nie mam mandatu żeby krytykować demokratycznie wybraną władzę ;). Mam tylko nieodparte wrażenie, że całe to zamieszanie wokół TK jest przygotowaniem gruntu pod próby zmian, które nie do końca są "zgodne" z konstytucją. Jaka ona by nie była. Zgadzam się, że sędziowie powinni być niezawiśli, ale jak na razie jest to łabędzi śpiew w naszej rzeczywistości.
Choć z drugiej strony pełną władzę już przerabialiśmy i nie mamy z tym najlepszych doświadczeń.
Cieszę się, że wreszcie przemówiłeś własnym głosem :).
Dodano: 10 lat temu
Do FranzMaurer: Nie głosowałem na PIS ale teraz bym to uczynił,w polityce nie ma świętości jednak TK to bastion PO,a wydawanie wyroków w pięcioosobowym składzie to paranoja.Każda ustawa może być wg.widzimisię sędziów uznana za niezgodną z konstytucją.Podoba mi się nowy projekt ustawy o TK,sędziowie wybierani przez 2/3 posłów muszą być ponadpartyjni a wyroki orzekane przez 2/3 sędziów będą bardziej sprawiedliwe.Nie uważam że cała reszta stoi po niewłaściwej stronie jednak niejaki Petru to marionetka polskich i zagranicznych oligarchów zaangażowanych w Polsce,jego powiązania z Soroszem są znane. Razem z takimi "autorytetami" jak największy polakożerca Gross ,najbardziej stronniczy dziennikarz Lis czy działacze przegranej koalicji wyprowadza ludzi na ulicę niby w obronie demokracji.Ta sprawa została sztucznie rozdmuchana bo jedynie zależny od swoich mocodawców ,niedemokratycznie wybrany TK może zablokować ustawy odbierające przywileje byłym SB-kom i rozliczające winnych wielkich afer zamiecionych pod dywan.Przecież za zdefraudowane przez poprzednią ekipę pieniądze można było zrobić bardzo dużo,np.obniżyć podatki uczciwie pracującym.Czy chciałbyś pracować w taki sposób że ktoś Cię ściśle kontroluje ale każdy błąd,każda pomyłka obciąża tylko Ciebie,tak byłoby z rządami PIS-u gdyby Trybunał pozostał bez zmian.Jeśli będą mieli pełną władzę wtedy będziemy wiedzieć kogo winić za złe i komu dziękować za dobre.Przecież poprzednicy mieli wszystko łącznie z kontrolą nad mediami i całkowicie uzależnionym wymiarem sprawiedliwości.
Dodano: 10 lat temu
Do mucko1:
Otóż to :).
Dodano: 10 lat temu
Do FranzMaurer:
Pożyjemy zobaczymy, nigdy nie jest tak źle, aby nie mogło być gorzej i odwrotnie
Dodano: 10 lat temu
Do rekord5:
Jak to śpiewał Kazik: "Żelazne prawo oligarchii - kto władzę ma, najpierw o nią się martwi". Dlatego są tacy sami jak cała reszta. Też uważam, że poprzednicy przycięli z tym grubo, ale jeśli obecni chcą zmieniać zgodnie z konstytucją, to czego się bali 3 "sędziów"?

A co do skuteczności to oczywiście tak zaufany jak 20-letni asystent ministra Antoniego... I wszystko jak zwykle zaczynać od nowa... I tak co cztery lata - tak nigdy nie będzie tutaj normalności ani żadnej sensownej kontynuacji. Tu tkwi nasz największy problem.

Trochę więcej obiektywizmu i własnego zdania. Nie wierz, że w PiS są sami wszyscy święci, a cała reszta stoi po niewłaściwej stronie.
Dodano: 10 lat temu
Do mucko1:
Mam, bo trochę brakuje mi zmian strukturalnych - bo tylko takie pozwolą nam wreszcie ruszyć z miejsca - a nie tylko kosmetycznej demagogii...:)
Dodano: 10 lat temu
Do rekord5:
Oj piana jest wielka jak Kalemu coś zabierają, oj to jest źle, oj niedobrze
Dodano: 10 lat temu
Do FranzMaurer: By skutecznie rządzić trzeba możliwie jak najwięcej stanowisk obsadzić zaufanymi ludżmi,czy demokracją można nazwać to że wszystko co zrobi rząd,parlament i prezydent może zostać zakwestionowane przez trzech wybranych przez poprzednią ekipę "sędziów" .Dopiero zaczynają rządzić a przekupne media należące do Płatnych Oszustów również w Nowoczesnej postaci buntują ludzi na siebie ze strachu przed utratą wpływów a wielu przypadkach nieuczciwie zgromadzonego majątku.Skąd wiesz że nic się nie zmieni,już się zmienia,świadczy o tym piana na ustach ich przeciwników.
Dodano: 10 lat temu
Do FranzMaurer:
Marcin, a mało się zmienia? masz jeszcze niedosyt?
Dodano: 10 lat temu
Do rekord5:
Tyle że ten rząd robi to samo co wszystkie poprzednie - rządzenie zaczyna od obstawienia wszystkiego co możliwe swoimi. Mało ma to wspólnego z dbaniem o dobro kraju, nie mówiąc już o obywatelach.

Podsumowując ten wątek naszej dyskusji - są tacy sami i niczym się różnią od poprzedników. Wątpię szczerze, aby cokolwiek się zmieniło...
Dodano: 10 lat temu
Do mucko1:
Otóż to .
Dodano: 10 lat temu
Do FranzMaurer: Tak samo niepoważne jest wychodzenie na ulice by bronić szui i złodziei którzy kłamią i napuszczają ludzi na rząd który chce ich oderwać od koryta.
Dodano: 10 lat temu
Do FranzMaurer:
Nasze zdrowie
Dodano: 10 lat temu
Do mucko1:
Ja zawsze jestem zgodny, nie przepadam tylko za popadaniem w skrajności czy w czysty populizm bądź demagogię ;).

Niech żyje - Wasze zdrowie [pub2]!
Dodano: 10 lat temu
Do FranzMaurer:
Marcin, całe szczęście, że przy kielichu jesteśmy zgodni
Niech żyje TG, bo za trzy dni urodziny
Dodano: 10 lat temu
Do mucko1:
Otóż to - wystarczy.
Dodano: 10 lat temu
Do FranzMaurer:
Ale się rozpędziliśmy
Zaczynając czytać Twój koment, gdy zobaczyłem Francja, czy Belgia, pomyślałem, że napiszesz, że u nich jest więcej Arabów niż "naszych" i będzie kłopot z cedzeniem
Dodano: 10 lat temu
Do rekord5:
To trochę mylisz pojęcia, bo we Francji czy Belgii to stan po ataku terrorystycznym. U nas w tym momencie byłaby to decyzja czysto polityczna, a stąd już tylko krok do wojny domowej. A czy PiS nie myśli o tym w razie poważniejszych zamieszek pod Ich adresem, to nie byłbym tego wcale taki pewien... A wyrażanie potencjonalnego poparcia dla takich działań wydaje się mieć mało wspólnego z powagą.
Dodano: 10 lat temu
Do rekord5:
Faktycznie, u nich to trochę wygląda inaczej, bo przeciwnik łatwiejszy do rozpoznania :-)
Dodano: 10 lat temu
Do FranzMaurer:
Ja już jeden mam za sobą i wystarczy.
Dodano: 10 lat temu
Do FranzMaurer: Pisząc o stanie bardziej mam na myśli ten z Francji czy Belgi,zresztą każdy wie że nikt nie myśli o tym poważnie.
Dodano: 10 lat temu
Do rekord5 i mucko1:
Praktycznie na całym świecie VAT funkcjonuje więc nie łudź się, że u nas go nie będzie. Z tą tylko różnicą, że tam mu o wiele bliżej do swojej prawidłowej formuły wynikającej z zasad ekonomii.

Panowie, jeden stan już mieliśmy... Pomyślcie o Tych z Wujka i zastanówcie się o czym mówicie...
Dodano: 10 lat temu
Do rekord5:
Bo hydrze trzeba urwać łby przy samym ogonie potem można działać.
Dodano: 10 lat temu
Do mucko1: Trudne zadanie dla nowej władzy,najpierw muszą oderwać poprzedników od koryta,widząc co się dzieje zrozumiałbym i poparł nawet wprowadzenie stanu wyjątkowego wobec pełzającego zamachu stanu.
Dodano: 10 lat temu
Do rekord5:
Mam nadzieję, że w końcu jakoś się to po układa i wreszcie zaczną się dziać dobre zmiany dla większości, znaczy wszyscy będą korzystać z dobrodziejstw bycia Polakiem.
Dodano: 10 lat temu
Do FranzMaurer:
Pożyjemy, zobaczymy.
Dodano: 10 lat temu
Do FranzMaurer: VAT to jedna wielka pomyłka,lepiej by było gdyby policzyli jaki jest udział tego podatku w PKB,i zastąpić go podatkiem obrotowym w odpowiedniej stawce bez żadnych zwrotów.Obciążenie każdej transakcji oznaczałoby konieczność zapłaty podatku,zakończyłby się wtedy wirtualny obrót towarem po to by wyłudzić zwrot.Jak proste byłoby wtedy rozliczanie a najwięcej straciliby oszuści i rykoszetem oberwałyby biura i doradcy podatkowi.
Dodano: 10 lat temu
Machina fałszerstw i oszustw właśnie przekracza kolejne granice,sfabrykowany sondaż pokazał przewagę nowoczesnej z programem powrotu do 19-tego wieku nad PIS-em. Widać już do czego gotowa jest się posunąć opozycja,bynajmniej jej większa część by nie stracić dostępu do koryta.To nie rządzący a właśnie oni wraz z pseudo obywatelskim kod-em są śmiertelnym zagrożeniem dla naszej demokracji.
Dodano: 10 lat temu
Do mucko1:
Obawiam się - patrząc na obecne i poprzednie elity rządzące - że to nasze pobożne życzenia :).
Dodano: 10 lat temu
Do FranzMaurer:
Nad wieloma rzeczami powinni się pochylić rządzący i ewentualnie doprowadzić je do normalności, mam nadzieję, że tak będzie. Wszystkiego jednak nie można zrobić jednocześnie, a na niektóre poprawki przyjdzie nam poczekać jeszcze - co by robiły rządy w przyszłości.
Dodano: 10 lat temu
Do rekord5:
Szkoda tylko, że PiS - jak i cała reszta oczywiście - nie pomyśli o uregulowaniu podatku VAT, który w cywilizowanych krajach jest podatkiem pośrednim nie uderzającym bezpośrednio w przedsiębiorcę/ów. Patrząc przez mój pryzmat ciągle zastanawiam się dlaczego nie mogę odliczać VATu z paliwa skoro auta praktycznie w 100% używam do celów zawodowych? Tylko jeżdżąc TIRem bądź dwuosobowym vanem można zarabiać na życie? Ale poprzednicy już za użytkowanie firmowego auta do celów prywatnych wykreowali sobie podatek odtrącany z wypłaty ludziom pracującym na etatach. Biorąc przykład z Rzeszy chętnie odprowadziłbym raz w roku odpowiednią daninę za użytkowanie prywatne dostając w zamian możliwość odliczenia 100% VATu bez idiotycznych i zagmatwanych obstrukcji...

Nie wierz do końca, że teraz będzie nie wiadomo jak lepiej. Oni są tacy sami jak cała reszta, grają tylko umiejętnie na emocjach i najniższych pobudkach. A te wszystkie zapowiadane zmiany to czysta kosmetyka, bez szans na dogłębne i strukturalne reformy...
Dodano: 10 lat temu
Do rekord5:
Ciekawe co by się stało? gdyby tak zmienić pensję dla członków Trybunału Konstytucyjnego z 24.000 PLN miesięcznie na średnią krajową + powiedzmy 50% więcej. Obawiam, że problem rozwiązał by się sam
Dodano: 10 lat temu
Do Wieslav:
Witaj
Nie będę się powtarzał, odpowiedz jest zawarta w następnym wpisie przepraszam za utrudnienia.
Dodano: 10 lat temu
Do mucko1: To co się dzieje wygląda miej więcej tak,niedawno PIS zapowiedział działania mające na celu zwiększenie dochodów budżetowych poprzez uszczelnienie systemu zwrotów podatku VAT,pozbawienie przywilejów esbeków i innych którzy czerpią korzyści z tego że są głęboko zakorzenieni w patologiach obecnego systemu.Oczywiście te zmiany byłyby uznane za niekonstytucyjne ponieważ w trybunale zasiadają ludzie wybrani i powiązani z beneficjentami tego układu będąc jednym z ostatnich jego bastionów.Chyba każdy przyzna że fakt sądzenia własnej sprawy w imieniu konstytucji jest chory i trzeba to zmienić,tak też postanowili zrobić rządzący.Niestety wpływy w mediach ludzi tego systemu są tak głębokie że natychmiast rozpoczęła się nagonka i fala nienawiści zalała cały kraj,stworzyli niby obywatelski KOD i ruszyli do akcjii.Niestety właśnie istnienie czegoś takiego jest dla demokracji największym zagrożeniem,podważa przecież fakt demokratycznie dokonanej zmiany na szczytach władzy i prowadzi prostą drogą do zamachu stanu.
Dziwię się tym zwykłym ludziom którzy dali się w tą sprytnie zastawioną przez aferzystów i oszustów z poprzedniej ekipy i ich nowoczesnej mutacji pułapkę i stają w obronie nie demokracji tylko wąskiej grupy największych szkodników naszej ojczyzny .Czemu nie protestowali gdy ludzie PO przez osiem lat zawłaszczali Polskę tworząc z niej prywatny folwark,przecież opanowali wszystko mieli pełną władzę łącznie z sądowniczą i mediami,robili z nami co chcieli.Doprowadzili do stanu że nasz kraj to wg.nich ch..,d..pa i kamieni kupa a polskośc to nienormalność dlatego tych ludzi trzeba z przestrzeni publicznej usunąć i skutecznie ich ukarać.
Dodano: 10 lat temu
Do mucko1: Tego na pewno nie musisz i ja na taki temat nie będę odpowiadał!
;)
Każdy robi wpisy na własne "ryzyko".
Ja tylko wyraziłem swoje zdanie!
Chyba że to jest nie dozwolone, to PRZEPRASZAM!
P.S.
Zastanawiałem się czy warto było coś tutaj napisać, widać z tego że zrobiłem błąd - ponieważ ten temat wywołuje nie potrzebne podziały i napięcia.
:)
POZDRAWIAM
Dodano: 10 lat temu
Do rekord5:
Wolał bym Ci nie przyznać racji, wolałbym żeby wszystko było tak jak powinno, ale niestety tak nie jest :(
Jedno tylko jestem w stanie akceptować, że to trudny temat i dla niektórych drażliwy, być może byli po tej stronie, gdzie mogli z życia czerpać, było Im po prostu dobrze, albo też już nie mogą patrzeć na jednych i drugich. :)
Dodano: 10 lat temu
Do Wieslav: Dobrze prawisz tak było i jest do tej pory,tylko ci drudzy to reszta narodu która musi zap...dalać na to by żyło się lepiej wszystkim kolesiom.
Dodano: 10 lat temu
Do jaworznianin: Jedna rodzina,może i tak ale tą ideę zniszczyła właśnie poprzednia ekipa,to właśnie tusk i jego klika wprowadziła ten podział już dziesięć lat temu i od tej pory sianie nienawiści przy pomocy zaprzyjażnionych mediów jest ich specjalnością.
Dodano: 10 lat temu
Do Wieslav:
Następnym razem będę prosił o akceptację tematu
Dodano: 10 lat temu
Do jaworznianin: Jedni są dobrzy/OK/wybrani a drodzy
gorszy sort/postkomuna/złodzieje/
;)
POZDRAWIAM
Dodano: 10 lat temu
Do Wieslav: chodzisz jeden wie na jakiej domenie się znajduje.
aaaaaaa bo wszyscy polocy to jedna rodzina tylko że jedni są czorni a drudzy czerwoni ;)
Dodano: 10 lat temu
Myślę że takie tematy na aWc są zbędne!
;)
Podgrzewanie "atmosfery" mamy na co dzień w TV, radio i prasie.
Tutaj lepiej "skupić się" na
[czesc][pub][car][auto][taniec][drink][kwiatek2][kwiatek][swieta][bigok][serce];)
Jest tyle innych for gdzie można swoje "upodobania" swobodnie (ciekawe tylko jak długo) przedstawiać!
:)
POZDRAWIAM
Dodano: 10 lat temu
Do mucko1: Bo wszyscy Polacy to jedna rodzina,Peace bracie😉
Dodano: 10 lat temu
Do jaworznianin:
Hej
I co, można inaczej? możesz przeciesz mieć zupełnie odmienne zdanie, nikt tego nie zabrania, ale po co od razu się boksować :-) pozdrawiam.