Nie wiedzę problemu
problemem jest tylko człowiek i na pewno szpanerstwo ludzi jak sobie kupią super bryki
Jeździłem LHD po UK i jedyny minus to jak w mieście trzeba wyminąć autobus
teraz zobaczę jak to jest jeździć RHD po Polsce ale to dopiero w Styczniu

Stanowcze NIE !!!!!!!

Takim autom mowię stanowcze i zdecydowane NIE. Chyba, że chwilę później ustawowo nastąpi zmiana ruchu na lewostronny... w przeciwnym wypadku nie mam ochoty na spotkanie z milionem aut z kierownicą po niewłaściwej stronie i zagniewanym młodocianym za kierownicą. Nie interesuje mnie zupełnie koszt składki OC dla takiego auta, a tylko i wyłącznie moje własne bezpieczeństwo.

Odnosnie wyprzedzania i lamp to swieta racja, jak bylem ostatnio w kraju to mialem duzy problem z wyprzedzeniem, a co do lamp to nie jest tak , ze jedna swieci mocniej , po prostu sa ustawione odwrotnie co do strony jezdni, sa naklejki katrujace i zdaja egzamin. Ubezpieczenie, to chyba racja ale mozna by dyskutowac.

Pod jednym wypadkiem dopuszczam taką możliwość. Zmiana lamp z przodu. Dlaczego? Prosta odpowiedź lewa lampa mocniej świeci. Nie raz dostałem po oczach z anglika

Do Falcon_:
i ja myślę, że ubezpieczenie powinno uwzględnić fakt że bezpieczniej to się nie będzie śmigało.

Aby nikogo nie dyskryminować raczej powinno się znieść zakaz rejestracji takich aut. Ale ze względu na bepieczeństwo warto by rozważyć np. zakaz wyprzedzania przez takie auta (tylko byłby problem z jego egzekucją). No i oczywiście OC na takie auto powinno być znacznie wyższe ze względu na wysokie ryzyko wypadków.

Spróbuj wyprzedzić na naszych drogach ciężarówkę...

... ja nie mam nic przeciwko temu jeśli chodzi o wymiar formalny, ale wierzę, że firmy ubezpieczeniowe odpowiednio będą kalkulować ubezpieczenie dla takich pojazdów. Bo to, że kierownica po prawej stronie to nie jest element poprawiający bezpieczeństwo w ruchu na drogach kontynentalnej europy, to chyba nie trzeba nikogo przekonywać