To już by się jarmark zrobił. W ogóle wszystko psują te oceny faceci zamiast pisać o autach porady i... to zdjęcia jerzyków, piesków dodają. Porażka

a może by tak 2-ga kolumienka ?
Jest - Odwiedzili,
niech będzie OCENILI

pozdrawiam i szerokości zwłaszcza "start spod świateł"

Muszę z Tym gościem się zgodzić. Patrząc na galerie aut zastanawiam się dlaczego zdjęcia, które są naprawdę ciekawe, zrobione z dużym pomysłem i sercem w jednym dniu lecą szybko na dalsze miejsca a pierwsze zajmuje taki Pasat gdzie nie ma oka zawisić na zdjęciach. Już lubie tego gościa Tak trzymaj turbo... dymosz czy nie dymosz ale jedziesz.

To przeczy raczej z idea istnienia tego portalu, ale po kilku n/w sytuacjach wycofalem swoje auta z aWc i mam kompletny spokoj.
Jezeli chodzi o gre nie fair - jak najbardziej popieram, bo niestety jest kilka osob na tym portalu, ktore wykorzystuja anonimowosc do sztycznego zanizania oktanow, aby tylko ich auto znalazlo sie jak najwyzej w rankingu.
Pozdrawiam.

mi tam się podoba na awc:D :p

Kilka miesiecy temu zauważyłem swoje auto na 3-ciej pozycji rankingu, kiedy zajrzałem tam po 5 minutach było na 15, po chwili na 26, a 20 minut później na 40-tej pozycji.
Cały ranking traktuję jako zabawę - mogłem sie trochę pośmiać.
Do Zachar - może w formule liczącej przyjąć zasadę stosowaną w łyżwiarstwie figurowym - odpadają po jednej ocenie najgorszej i najlepszej, powyżej pewnej ilości ocen, procentowo (np. 1% ocen).
Zawsze mnie złościł komentarz np. "daję 6 na zachetę".
Ponadto mam swoje kryteria oceny: np. w komentarzach nie oceniam tekstów sprzecznych z regulaminem, a jest ich do 70%. Zawsze daje plusa właścicielowi profilu, który podsumuje i podziękuje za wpisy. Minusuję wylgaryzmy, prostactwo i przymawianie się o wysokie oceny. Na swoim profilu daję + w 99% procentach moim gościom, nawet jeśli są niezbyt regulaminowe i krytyczne - odwiedzających należy szanować i być dla nich wyrozumiałym.
Najciekawsze są komentarze przy dziennikach - tam czasami bywają naprawdę gorące dyskusje.
Niespecjalnie przepadam za powtarzaniem w kółko tej samej treści, dlatego więcej oceniam, a komentuję oszczędnie. Ponadto rozdzielam ocenę samochodu, od oceny fotografii. Wiele niezbyt ciekawych aut posiada rewelacyjne fotki, a bywa i odwrotnie.
Do Zachar - może jeszcze jeden ranking tych najwięcej oceniających.

Do Zachar:
Witam.Kiedyś poruszałem ten temat,każdy ocenia autko i foty jak uważa,
ale będąc fer powinien napisac choc pare słów w komentarzu:
Auto jest ok,lub Auto fajne,fotki względne.Po takim komentarzu wiadomo że włacściciel musi podciągnąc pokazanie autka lebszymi fotami,lub w inny sposób np.spolerowac lakier itp.Daje to do myślenia właścicielowi.Wiele razy oceniane jest auto bez komentarzy i nie wiadomo co poprawic żeby stronka miała ręce i nogi.

Do naitsabes: wtedy robilem dokladnie tak samo ale nie moge powiedziec ze nie bylo presji teraz nie ma wgladu i nie ma presji

Do Wieslav: wszelkie dyskusje o ocenach prosze zglaszac "miotełką" na dole. My sie tym zajmiemy!

Do Zachar: Ja pod nie ktrórymi autkami znajduję wpisy od właścicieli o dawanie 6 ponieważ inne obniżą mu oktan. Mam pytanie czy taki wpis powinno się tolerować.
Jeszcze jedna sprawa. W prywatnej korespondencji zwróciłem uwagę jednemu z forowiczów aby uważał co pisze, bo za podobne wpisy może być ścigany. Zarzecono mi że go straszę i otrzymałem od niego "bana".
Mnie ten "ban" nie przestrzega ale obrazuje podejście nie których forowiczów. Nie którzy myślą że internetecie są anonimowi, dawn to się skończyło.
Pozdrawiam
Wieslav

Do Zachar: co najlepsze, to właściciel autka podaje w dzienniku adres do reszty zdjęć, a są tam takie fotki które potrafią zachwycić
widać w nich prawdziwą pasję...

moja "podróż marzeń" jest zainspirowana właśnie przez żółte Volvo

Do naitsabes: przyklad volvo jest rewelacyjny. Volvo pochodzi z czasow kiedy sie ocenialo zgodnie z sumieniem a najlepsze auta mialy oktan rzedu 67. Po
tym jak rozpedu nabralo dawanie "szósteczek, maksików, i tankowanie oktaników do pełna", te super auta zostaly pogrzebane pod masa mniej ciekawych aut ktore dostawaly same "szosteczki" bo "tak sie robi"

o..chyba się komuś swoją wypowiedzią naraziłem.. hihihi

Do zgoda: trzeba powiedzieć że niekiedy "auto" jest takie sobie, może nigdy bym takiego nie kupił, ale "zdjęcie" może być na 6*
ja zawsze polecam Volvo 345 niby stare ale foty jak i "całokształt" rewelacja!
pozdr.

Na całym aWc jest może 10-15 aut, które zasługują na 6*. Kilkadziesiąt na 5*. Cała reszta (w tym moje) to średniaki, max na 4*.

Nie kumam w ogóle tego całego wyścigu do 1 strony aWc.

Do morone: Masz rację! Sam też to zauważyłem przy pisaniu komentarzy i ocenianiu aut, które umieściłem na moim koncie. Ale nie które osoby jak nie są "na wierchu" to im coś doskwiera.
Pozdrawiam
Wieslav

Zgadzam się, że anonimowość ocen powoduje to co opisujesz. Kiedyś podobną sprawę "przeżywałem" na forum gdzie oceniane były fotografie.
Były zawiązane "spółdzielnie", które najlepsze zdjęcia nisko oceniały a zdjęcia nawet najgorsze a należące do spółdzielni były "windowane" do góry. Dlatego nie ma co przykładać za bardzo "sprawy" do posiadanych ocen przez auta, ponieważ to nijak się ma do jakości prezentowanych zdjęć jak również co do "wyjątkowości" aut.
Sam jestem tego przykładem - osobiście wyżej bym oceniał Dodge niż Octavię, ale to sa tylko moje osobiste przemyślenia.
Pozdrawiam
Wieslav

a tak nawiasem pisząc to jestem i tak pod wrażeniem tego że jest jeszcze wielu "normalnych" zmotoryzowanych ludzi których tu poznałem troszkę... bo wcześniej miałem trochę inną opinię o kierowcach w naszym kraju (ułańskim)...
życzę wszystkim aby (co jest najważniejsze) zawsze bezawaryjnie i bezwypadkowo pokonywali kilometry swoimi "skarbami" (i obojętnie czy to Fiat czy Mercedes...)

w poprzednim wpisie miało być "kłócąc"

pozdr.

Jak się jest w tym momencie online, to można takiego delikwenta "przydu.."
Najlepsi są ci, którzy najperw wpiszą, jakie to super piękne autko i że teraz oceniać idą.. no i można obserwować, jak autko w ciągu minuty w rankingu na łeb i pysk o 5 miejsc spada!
No cóż, ok, jak się nie podoba...ale poco ta szyderczość?

Do wildpolish: a jakby nie było anonimowe to byś inaczej "dawał"?
dla mnie bez różnicy bo nigdy nie patrzę na to czy komuś się moja ocena podoba, a jeśli już widać kto dał np. 4* to można zawsze porozmawiać co kierowało...co jest lepsze niż ślepe wklejanie 6* za każde nawet b.słabe czy nieciekawe zdjęcie
co jakiś czas wypływa temat ocen i oktan... nie jest to przecież najważniejsza rzecz ale do takiego stwierdzenia trzeba chyba jednak trochę "poprzebywać" na aWc bo myślę że każdy z początku inaczej na to patrzy... jesteśmy trochę jak duże dzieci kółócąc się o jakieś powiedzmy sobie szczerze mało ważne rzeczy...
ja np. galanta kupiłem bo się mi b.spodobał, ale czy jak komuś by nie przypadł do gustu muszę się go pozbyć? czy mi się przez to przestanie podobać? albo jeśli ktoś napisze masz super auto zajefajne, a akurat przytrafi się jakaś awaria to czy to nam wtedy pomoże?
trochę trzeba z tym wszystkim po prostu WYLUZOWAĆ !
pozdr.

mi tam pasuje układ o anonimowości , dajesz na co zasługuja , otrzymujesz za to co masz. staram sie czytac wpisy bo ktoś może miec auto kiepskie z wygladu ale stara i udziela a za to moim zdaniem nalezy sie plusik

zgadzam sie w całości z Zacharem, anonimowość powoduje, że można ocenić auto zgodnie z tym co się myśli - nie narażając się na odwet gdy nie dało się samych 6.
A ludziom walczącym o każde 0,01 oktanu trochę luzu życze

Do Zachar: Dobrze wiedzieć, że trzymasz rękę na pulsie, czy raczej na kierownicy .

witam wszystkich
widze tu kilka watkow i postaram sie na wszystkie odpisac.

1. Obnizanie oktanow: Zauwazcie ze najglosniej krzycza wlasciciele aut, ktorych oktan jest >80.
a oto co piszemy na ten temat:
Każda wystawiona Twojemu autu ocena zmienia oktan Twojego auta "przyciągając" go do odpowiedniej dla tej oceny wartości oktanu. 6 gwiazdek "przyciąga" do 100 oktanów. 5 gwiazdek "przyciąga" do 80 oktanów. 4 gwiazdki "przyciągają" do 60 oktanów.

Jeśli więc Twoje auto przekroczy granicę 80 oktanów i ma przykładowo 85 oktanów, to wyłącznie oceny na 6 gwiazdek powodują dalszy wzrost oktanu w górę (czyli jego dalsze przyciąganie się do 100 oktanów). Każda inna ocena "ściąga" oktan niżej, przykładowo tak dobra ocena jak 5 gwiazdek spowoduje przyciągnięcie oktanu do 80 czyli zmniejszenie oktanu z 85 do powiedzmy 84,85.

Proszę więc mając tak wysoki oktan nie traktować jego delikatnego obniżenia jako "atak" czy "złośliwe minusowanie" - przy tak wysokim oktanie jego falowanie jest naturalnym procesem.


2. wczesniej bylo tak ze bylo widac kazdego goscia. i kazdy majac tego swiadomosc nie chcial "zawiesc" wlasciciela dobrze ocenianego auta i MUSIAL dawac 6* z gory na dol. Bo, jak pisze wyzej, kazda ocena ponizej 6 obniza wysoki (>80) oktan. To nie bylo nic dobrego poniewaz wiekszosc ocen to bylo 6* co z kolei powodowalo ze wszystkie nasze rankingi (w szczegolnosci ranking zdjec) pokazywaly jako najlepsze zdjecia po prostu kazde jedno zdjecie nowo dodawane do profilu. Jako auto dnia wybierane byly w kolko te same auta bo system slepo liczy srednia z wystawionych 6* i wyciaga w kolko takie auto jako "auto dnia".

Skad presja na 6*? bo wlasiciel takiego auta na ocene 5* reaguje (wiem co mowie) po pierwsze privem do mnie ("ONI MNIE DOLUJA!! DAJA SAME JEDYNKI!") po drugie wystawieniem RZECZYWISTYCH JEDYNEK osobie ktora go odwiedzila i dala PIĄTKI! I potem ja sie pytam dlaczego? BO MI OKTAN SPADL! Tez mi argument. Jak sie ma oktan 90 to nie dziwne ze czasem drgnie w dol. W ogole kto powiedzial ze oktan ma ZAWSZE rosnac????????????


3. Teraz nie widac kto byl i odwiedzal i jest spokoj bo kazdy ocenia zgodnie z wlasnym sumieniem. Tym nie mniej - jesli Twoj oktan spadl o 10 punktow w ciagu godziny - mamy trolla, takie rzeczy prosze mi zglaszac, my mamy podglad kto co zrobil.

4. Wijek dokonal 4 (sic!) krotnej recydywy wysylajac do obcych ludzi spamowe privy z prosba o ocenianie jego auta. Prosilem raz blagalem dwa żądalem w koncu trzeci raz. I za kazdym razem dostawalem obietnice "TO OSTATNI RAZ" I .... znow. Wiec Wijek dostal -5 oktanow za kare i stad zlecial w rankingach. I po 4 krotnej recydywie nie ma mowach o przykladnych karach i kozlach ofiarnych - zasluzyl na to w calej rozciaglosci.

Dobrej zabawy! W przyszlym tygodniu wprowadzimy sporo zmian w profilu, bedzie on lepiej zorganizowany, zobaczycie zreszta

Popieram, anonimowość nie służy...

Też jestem zdania że wcześniej było lepiej. Kiedy było wiadomo kto zostawiał oktany. Wiadomo że nie ma idealnych ludzi ani rozwiązań ale wcześniej było lepiej.

Do mmmmm: ale można starać się coś ulepszyć

Do emo_navi: Ja napisałem tylko, że musi niższa ocena obniżać. Jak się komuś nie podoba to ma dwa wyjścia, może nie oceniać albo może ocenić słabo, ale powinno to być jawne.

nie ma idealnych rozwiązań i idealnych ludzi wiec trzeba z tym żyć...

Do mirt82: Masz rację. Ale skoro nikt nic nie pisze (nie krytykuje bo rozumiem że jak mi się coś nie podoba to mogę dać 1*) to po co obniża? Po to żeby dana osoba spadła niżej a on wspiął się wyżej to chyba tak jak turbodymomen napisał nie fair.