Sam się tak "bawiłem" i na prostej nie da się takiego wyniku osiągnąć ;p Jak na 2 biegu robiłeś 100 to to jest nie prawda. Musisz jeszcze trójeczkę wrzucić, żeby osiągnąć 100 km/h według odczytu z komputera oczywiście.

ja tam wierzę w dane producenta :D na forum golfa znajdziesz, że golf jest niesamowitym autem i przyspiesza lepiej niż fabryka mu dała. Na forum civica, znajdziesz że civic ma lepsze czasy niż fabryka mu dała. Na forum daewoo tico też pewnie podobne info :x z całym szacunkiem, ale w zdecydowanej większości takich informacji, drzemie po prostu kompleks, że dane auto, którego jest się fanem,posiadaczem etc nie miało żadnej porządnej wersji. W sumie z celicą chichot losu, że jedyne co można znaleźć w tak sportowym nadwoziu to 4 cylindry i 1.8 :> ale to typowe dla np japończyków, że "sport" to tylko na klapie bagażnika jest a pod maską/pedałem działowicz.

Surrealizm.

Do art73: Tylko wiesz to zdjecie co wrzucilem to nie jest ani licznikowo ani gps. To są odczyty prosto z komputera. Zresztą zobacz Celica forum club gdzie dużo osób potwierdza fakt przyśpieszenia w czasie średnim 7,4s. Zresztą skoro niezbyt wierzysz to zapraszam do wspólnej przejażdżki

Do turbowik:
Ty masz w papierach 8,7 s (nie 8,3), 7,4 ma wersja 192 KM, a więc nie ma najmniejszej szansy byś przyspieszył w 7,5 s, takie rzeczy nie mierzy się stoperem i licznikowo (pewnie licznikowe 110 to dopiero prawdziwe 100).....8,5 s można jeszcze uwierzyć (choć i tak dobrze będzie jak będzie 9), ale nie 7,5 s - w tyle to przyspiesza 200 konna Type R-ka Hondy....

Do art73: Te 7,2 s moje to był rekord , trzeba jeszcze umieć jeździć żeby osiągać takie przyśpieszenie. Ale z łatwością uzyskać można 7,5 s do setki. I to nie są bzdety jak to mówisz bo jest wiele filmów na yt potwierdzających że w tym czasie przyśpiesza Celica. A te Papiery z autocentrum są tyle warte że nic:D

Prosze. 7,3 s do setki według stopera z motora 143konnego i coo? Na 2 już osiąga 100km/h. Tak jak mówię kierowca który potrafi dobrze jeździć wyciśnie z auta więcej niż fabryka dała Więc możesz mieć nawet tą wersje toyoty 192 konna a i tak będziesz w tyle jak nie potrafisz dobrze zmieniać biegów

www.youtube.com/watch?v=j3MeZVIUMhc

Nie ma najmniejszej szansy by taki motor robił setkę w 7,2 s, Toyota Corolla T-Sport 1.8 192 KM miała 8,4 s - to są dane wersji 192 KM, a nie 143 KM !!!! do setki w papierach, czasem dawało radę wycisnąć 7,9 s, ale 7,2 s dałby radę wycisnąć motor 200 KM+, a nie 143 KM, który zrobi setkę w 9-10 s.....ludzie bzdety opowiadają z tymi 6,7 s i to nawet wersji 192 KM z momentem 180 NM ! Rzeczywiste 6,5 s do setki to robią obecnie kompakty o mocy 230-250 KM i momencie 360 NM....niższa masa starej celici niewiele też pomoże, bo przy takiej mocy i momencie setka w 7s+ jest niemożliwa.
http://www.autocentrum.pl/dane-techniczne/toyota/corolla/ix/hatchback/silnik-benzynowy-1.8-i-16v-t-sport-192km-2001-2009/

Prędkość określona prze licznik, czy GPS?
Na fotce jest 60 M czyli 96 km/h

z gorki było:D

Do pawelkostomloty: Prawie połowa baku była

Trzeba by gpsem potwierdzic, bo umnie ukp i torque przeklamuje gdy sie mieli kolami w miejscu. No i bak byl pelny? Tak mierzy fabryka?

Do turbowik: Tylko się cieszyć!

Do Egontar: haha:D No Przecież wstawiłem zdjęcie i to jest z mojej. W 7,2 s osiąga więc jest zdrowa.

A Twoja w ile sek osiąga 100km/h? Bo nie wiem czy Twoja jest zdrowa czy chora