Testu co prawda nie widziałem, ale znając podejście Suzuki do szczegółów nie wydaje mi się, żeby właśnie oni montowali coś bardziej precyzyjnego niż konkurencja - w znanych mi przypadkach (Space Star, Note) komputer zaniża czasem nawet o 0,7 litra, a gdy jazda na mierzonym odcinku odbywa się w jednakowych, ustalonych warunkach błąd może być nawet zerowy. Co do innych cech produktów Suzuki, a zwłaszcza stosunku przedstawicieli tej firmy do klienta jest to materiał na dłuższą wypowiedź, dość powiedzieć, że niektóre posunięcia konstruktorów i marketingowców uważam za strzał w stopę, a miejscami nawet złośliwość (p. mój blog). Z tego m.in. powodu samochodem osobowym w moim domu nie jest już Suzuki, a Jimny broni się tylko tym, że żadna inna firma nie oferuje na naszym rynku produktu o takich walorach (sprowadzanie używki wykluczam z zasady). Mimo wszystko życzę zadowolenia z nabytku.

Do wektor1: Opowiesz coś więcej? Co do tej dokładniości to widziałam kiedyś video test i tam tak właśnie mówili, tylko teraz nie podam linka.

Ciekawe-Suzuki Swift 1,2benz. 94 KM masa 950 kg spalanie 5,5/100, Skoda Octavia 1.4benz. 150 KM masa 1300 kg spalanie 6,1/100km km-marzy mi się 2 tony wagi,nieco ponad 2 litry pojemności, 220 koni mechanicznych i spalanie na poziomie 8/100km, czy to realne patrząc na poprzednie proporcje?

Wszystkie nowe silniki (chyba te do 1,4 l pojemności) są bardzo ekonomiczne w porównaniu z silnikami z przed 5 lat i starszych?!

Gratuluję dobrego wyniku.
Życzę szerokiej drogi i bezawaryjnej jazd!
POZDRAWIAM

Nie wiem, czy Suzuki jest znane z dokładności komputera pokładowego, osobiście nie sądzę, dla mnie firma ta jest znana raczej z innych cech, z których wiele jest niestety niezbyt chwalebnych. Jeśli wyliczone przez Ciebie spalanie jest rzeczywiste to gratuluję i życzę, żeby nadal takie było. Moje (krótkie, bo tygodniowe) doświadczenia raczej odstręczyły mnie od tego modelu. Wynika to po części z tego, że został on zaprojektowany do użytkowania w innych warunkach niż musiał mieć u mnie. Długie (dla mnie karykaturalnie ) zestopniowanie biegów IV i V sprawiły, że rzadko mogłem włączyć bieg najwyższy, a to skutkowało m.in. sporym zużyciem paliwa i niezbyt przyjemną jazdą.

Do Shar94: Tak czy inaczej, to bardzo dobry wynik spalania. Zwykle do przebiegu ok. 20.000km auto układa się, więc wynik jeszcze może poprawić się, bo na chwilę obecną to jest świeżyna jeszcze

Do luckyboy: Tak, choć proporcje się zmieniają. Czasem jest to 70% trasa/30 miasto, a czasem 90% trasa/10% miasto. Spalanie nie przekroczyło 5.2 (wg komputerka) w żadnej z tych konfiguracji.

Te 5,2 to chyba w 90% z jazdy pozamiejskiej??

Do MARIUSZ2: Można i tak. To powodzenia!

Do Shar94: Jakby co różnice w spalaniu Twojego i mojego odkladam na zakup równie oszczędnego.

Do dada89: Mnie też spalanie bardzo pozytywnie zaskoczyło.
Do MARIUSZ2: Dziękuje i oby się sprawdziło.

Do dada89: zmien auto

Chciałbym mieć takie spalanie..

Przyznam, ze dla mnie to wynik zaskakujący i dający wiele do myślenia-czas przesiąść się do auta ekonomicznego,dbającego o portfel użytkownika.Oby bilans długoterminowej eksploatacji wyszedł na "zero"Mniej za więcej, tego życzę.Pozdrawiam.