Dodaj komentarz do samochodu Drakula
Dacia Logan Drakula
Aby móc dodawać komentarze proszę się zalogować
Dodano: 4 lata temu
Do Slawomirus44: W związku z tym: "Rocznik 2019 (niestety nie dało się wpisać)". Na stronie:
https://autocentrum.pl
zaloguj się się
zjedź na sam dół i kliknij na "Kontakt". Tam jest formularz. Opisz sprawę, poprawią błąd i dadzą Ci odpowiedź to rocznik będziesz mógł zmienić na właściwy.
Dodano: 4 lata temu
Do Slawomirus44: Witaj Sławku (chyba). Jak na benzyniaka w dość sporym aucie to spalanie masz super. Przy moim stylu jazdy na co dzień tylko diesel, a benzyna co najwyżej w drugim aucie, bo przy Pb bez problemu podwajam to co podają w katalogu. Ja albo przyspieszam, albo hamuję. Równo jadę tylko wtedy gdy osiągnę prędkość maksymalną. Ot, taki wariat ze mnie. Jedynie gdy jeździłem busem po całej Europie starałem się nie przekraczać 120 km/h, bo spalanie drastycznie wzrastało, a z oszczędności miałem znaczące profity (przy 24 - 26 000 km miesięcznie)
Dodano: 4 lata temu
Wycieczka w trasie przy temperaturze powietrza około 5 stopni. Spokojna jazda do Reszla i Świętej Lipki i powrót do Warszawy , spalanie 4,3 l/100 km.
Dodano: 4 lata temu
Witaj Marcinie. Jest jednak różnica między benzyną a dieslem. Co do wyniku twojej cytryny C3 jest super jeżeli jeździsz w większości po mieście. Logan jest dosyć duży a jego silniczek malutki. Cieszę się z tego autka.
Dodano: 4 lata temu
Do MaArek77: Marku. Ja tylko opisuje i się nie podniecam. Ty masz swój styl jazdy ja swój. Opisałem jazdę dynamiczną i jazdę eco. Lubię jeździć płynnie i podziwiać krajobrazy a nie śmigać komuś koło zderzaka. Co do oszczędność powinniśmy również patrzeć na ekologię a nie tylko na ekonomię. Chociaż masz trochę racji że przesadzam.
Dodano: 4 lata temu
Moje stare "toczydełko" w trasie 3,7, a w mieście 4,5. Średnia 4,1. Fakt, że do bagażnika wejdą raptem dwie duże walizki ale w końcu to auto do jazdy "wokół komina", bo od tego jest. Na dalsze wyprawy się nim nie wybieram, bo to samobójstwo. Co prawda kiedyś z rodzicami "Maluchem" byliśmy w Bułgarii ale po tylu latach nie wyobrażam sobie takiej jazdy małym "pierdzidełkiem"... ;-)
Dodano: 4 lata temu
Obłęd.
Wiem ze mamy ciezkie czasy, trzeba oszczedzac, tez oszczedzam i szanuje to.
Ale jezdzic bez przyspieszeń, przepisowo az za bardzo i podniecac die ze toczylo sie vo było katorga jak jazda maluchem i auto spaliło 4,8...
Wolałbym w 1 spodniach chodzic i oszczedzic na czyms innym ale nie terroryzowac sie na stacji i za kietownica
Dodano: 4 lata temu
Dzisiaj trasa 640 km. Warszawa Bochnia i powrót. Jechałem z prędkością autostradową. Chociaż jestem przyzwyczajony do ecodraiwingu. Spalanie przy temperaturze około 30 st C. i w części włączona klimą, do 5,5 później zaczęło spadać. Z całej trasy według komputera wynik to 4,8 l/100 km.
Dodano: 4 lata temu
Kolejna Wycieczka. trasa 1133 KM. Jazda połowie eko w połowie autostradowa na autostradzie. Spalanie 4,56 na 100 km.
Dodano: 4 lata temu
Kolejny test. Wycieczka z Warszawy do Frombork - Malbork - Grunwald - Nidzica -
powrót do Warszawa - 741 km spaliła 30,9 l. = 4,17 l/100 km.
Dodano: 4 lata temu
Witam. Dzisiaj sprawdziłem na trasie spalanie. Jadąc spokojnie przez około 60 k. z prędkością 70 do 80 km/h komputer pokazywał miedzy 3,4 do 3,5 l/100 km. Jadąc z powrotem również na podobnym dystansie jadąc miedzy 60 a 70 przez jakiś czas 3,2 km/100 km/h. Jednak taka jazda to męczarnia na prostej drodze inna sprawa jadąc bocznymi drogami.
Dodano: 5 lat temu
Kolejny pomiar po 602 km. Trasa do pracy na dystansie około 17 km w jedną stronę oraz trochę wokół komina np. do sklepu. Wynik średniego spalania 5,25/100 km.

Dodano: 5 lat temu
Kolejna trasa Warszawa Poznań z prędkością około 90 km/h. przy temperaturze około 10 stopni. 4,3 l/100 km.
Dodano: 5 lat temu
Do dominik1007: W kapeluszu nie. Czy chciałbym? może podobny do Indiany Jonsa. Co do koszyka na grzyby też nie. :ozdrawiam.
Dodano: 5 lat temu
Do Slawomirus44: Zacnie ;) A jeździsz w kapeluszu? I czy w bagażniku masz koszyk na grzyby:)
Dodano: 5 lat temu
U mnie 6,5 l. po trzech tysiącach kilometrów na letnich oponach.
Dodano: 5 lat temu
Witam. Kolejna trasa. ponad 400 km. spalanie 4,27/100 km.
Dodano: 5 lat temu
Witam. Kolejna dłuższa trasa. Trzy osoby na pokładzie i pełny bagażnik po rolete. Dystans 330 km. w kierunku południowym gdzie było trochę górek. Jadąc między 90 a 100 km/h - komputer pokazywał między 4,4 a 4,5 l/100 km. Jadąc spokojniej przez dystans 60 km miedzy 65 a 75 km/h komputer pokazywał średnio 3,7 l/100 km. Problem mam z tankowaniem ponieważ zawsze tankowałem do pierwszego odbicia. Dzisiaj pierwsze odbicie miałem po 3 litrach co oczywiście nie jest możliwe. Po trzecim odbiciu zakończyłem i obliczyłem ze wyszło z tej trasy 4,4 l/100 km. Jak oceniacie to spalanie?
Dodano: 5 lat temu
Na razie po przejechaniu 1 tys km spalanie 4,9 na 100 km. Jest to średnie spalanie. Około 600 km zrobiłem w trasie, resztę w mieście na bardzo krótkich dystansach po kilka kilometrów. Co wy na takie średnie spalanie? Citigo ma po 83 tys średnio 4,7l/100 km.
Dodano: 5 lat temu
Do humvee5: Sylwetka Tipo też w porównaniu z 500tką x fajniejsza. A cena tego drugiego już w innych markach daje trochę wyboru .
Dodano: 5 lat temu
Do ANNA83: Tipo jest po prostu tańsze. 500X ma niewygodne zagłówki przednich siedzeń - takiego czegoś bym nie chciał.
Dodano: 5 lat temu
Do Slawomirus44: Mimo tej różnicy u mnie widuję więcej Tipo od MCV, a tych ogólnie też nie mało jest.
Zwykłą żarówkę też mam w swoim Suzuki i nie ukrywam, że to się zaliczało do argumentów za podczas zakupu :-) tak samo jak prosty silnik... takimi "drobiazgami" te auta znajdują swoje miejsce na rynku :-)
Dodano: 5 lat temu
Do humvee5: Gdyby jednak zmienili koncepcję i dali je też do Tipo... jakoś u mnie tych crossoverów fiata wiele nie widać a Tipo i owszem, po takich zmianach pewnie by ich liczba jeszcze wzrosła. Sporo starszych osób widuję za jego kierownicą to rozumiem że im nie przeszkadza brak "demona mocy " pod maską, ale młodszych już takie zmiany silników mogą zachęcić :-)
Dodano: 5 lat temu
Do Slawomirus44: Nowe ropniaki to porażka przez te cholerne normy od EU.
Dodano: 5 lat temu
Do Slawomirus44: w "Auto Świecie" jest porównanie Logana, Picanto i Spacer Stara. Silnik spalił 6,2l., elastyczność nawet niezła, przyspieszenie w 14 sekund
Dodano: 5 lat temu
Do Slawomirus44: "Tipo to silny gracz. Samochód ma silnik 1.4 MPI prosty i dobry. Jest ładny i bardzo praktyczny." właśnie dlatego jest 19 tys różnicy
Dodano: 5 lat temu
Do ANNA83: Tipo to silny gracz. Samochód ma silnik 1.4 MPI prosty i dobry. Jest ładny i bardzo praktyczny. W większości mątuje się światła ledowe których nie da się wymienić a w Tipo jest zwykła żarówka. To dobry samochód. Jednak miedzy podobnej wielkością Dacia MCV a Fiatem Tipo Kombi jest 19 tys różnicy.
Dodano: 5 lat temu
Do humvee5: od przyszłego roku podobno silniki benzynowe maja mieć filtry cząstek stałych
Dodano: 5 lat temu
Do MarcinGP: Diesel jednak jest sporo droższy a nowy ma jeszcze ad blue i nie nadaje się do miasta. Ten silnik jest jednym z ostatnich w miarę prostych w konstrukcji. Patrzeć na silniki konkurencji wygląda to nie najlepiej ale podobno jak będzie się dbało o silnik np. 1.0 TSI to będzie długo i dobrze służył.
Dodano: 5 lat temu
Do ANNA83: wolnossący Tipo jest dinozaurem, turbodoładowany zaś dużo pali i emituje. To pewnie stąd. A Fiat już ma nowe motorki oo downsizingu, tylko na razie wkłada je crossoverom - nie planowane do Tipo, gdyż mieli je zwijać z rynku UE
Dodano: 5 lat temu
Do humvee5: Ten ekoterroryzm to bardziej szkodzi niż ratuje, bo to tylko przykrywka by więcej sprzedawać nowych. Jak nie masz kasy jak lodu i wiesz, że normy i tak wykluczą kilkuletnie auta, bo nasi ustawodawcy coraz aktywniej w tym kierunku dążą, to kupujesz nowe tanie by mieć spokój i auto bez historii, a te jak wiadomo u nas są "barwne" na szeroką skalę
Właśnie co do norm...ciekawe ile prawdy jest w tym, że często zwracające Twoją uwagę Tipo jest zagrożone wycofaniem z rynku bo ma problemy ze spełnieniem europejskich norm emisji?! Chyba, że to konkurencja walczy z nim takimi niusami, bo zagraża ich modelom!
Dodano: 5 lat temu
Do Slawomirus44: Nie wiem z jakiego to dystansu ale kolega raczej robi trasy drogami krajowymi więc nie za szybko ale w miarę płynnie.
Dodano: 5 lat temu
Do ANNA83: kiedy Bruksela zapowiada ekoterroryzm, ludzie wolą niedrogie Dacie niż coraz droższe Octavię czy Scalę zamiast Rapida
Dodano: 5 lat temu
Do Slawomirus44: dobry wynik. U mnie w Diesel'u 1,4 po mieście wychodzi 4,5, a w trasie poniżej 4, przy równej jeździe oczywiście.
Dodano: 5 lat temu
dzisiaj zrobiłem drugą dłuższą trasę. (ponad 300 km) spalanie przy temperaturze około 10 stopni Celsjusza i prędkości miedzy 70 a 100km na h - wyszło na kompie 4,3 litra na 100 km.
Dodano: 5 lat temu
Do Slawomirus44: Czyli jak większość innych marek. W moim Suzuki sobie po pierwszym tysiącu w książce serwisowej wyznaczyli, a potem co roku lub 15tys. zanim się człowiek obejrzał trzeba się było umawiać.
Dodano: 5 lat temu
Do Slawomirus44: no systematyczny serwis to podstawa przy każdym aucie.
Dodano: 5 lat temu
Do MarcinGP: myślę ze powinno być porządku. To prosty silnik. Podobny jak w moim Citigo gdzie widzę przebiegi po 250 tys. Warunek, dbać o serwis.
Dodano: 5 lat temu
Do dominik1007: Ja przejechałem 10 km Lodgy 1,6 MPI i wyszło 9,3 a mam wyjątkowo lekką nogę.
Dodano: 5 lat temu
Do ANNA83: Witam i dziękuję. Pierwszy serwis po roku lub 30 tys. Ja będę robił serwis olejowy po 10 tys.
Dodano: 5 lat temu
Gratulacje i niech cieszy jak najdłużej. Sporo ich na drogach widać ostatnio.
Kiedy pierwszy serwis w niej przewiduje producent?
Dodano: 5 lat temu
Jechałem ostatnio z kolegą jego Lodgy z 1.6 i średnie z komputera miał 6 l/100. Auto z 2014 roku
Dodano: 5 lat temu
Do humvee5: bo to nie "Renówka" ;-)
Dodano: 5 lat temu
Do Slawomirus44: gratulacje. Podjąłeś decyzję według własnych upodobań. To prawda, że warto też zasięgnąć opinii innych. Niemniej jednak sam wiedziałeś, czego konkretnie potrzebujesz.
Lodgy byłaby ciężkawa, mniej ekonomiczna i może - tak jak zacny Fiat Multipla - trudniejsza w manewrowaniu.
Dodano: 5 lat temu
Do MarcinGP: nie wypada... 😁
Dodano: 5 lat temu
Do Slawomirus44: jestem tylko ciekawy jak będzie z trwałością tego małego silniczka.
Dodano: 5 lat temu
Decyzja padła na Dacie Logan II MCV.
rocznik 2019
wersja laureat
silnik 1.0 SCE
Samochód nowy ponieważ nadal uważam że stare jest dobre wino i skrzypce a nie samochód. Samochód jak dla mnie jest bardzo wygodny i przestronny. Lubię nim jeździć. Zależy mi aby był ekonomiczny. Czy będzie? Zobaczymy. W weekend przejechałem w trasie ponad 300 km. Spalanie komputer pokazywał nawet 3,7 na 100 km. W sumie średnio około 4,2. Jednak zobaczymy jak to wygląda według zatankowanego paliwa.