Jak w temacie
- jedna z kategorii w której zauważyłem dość dziwną rzecz.

Z tego co widzę ten RANKING nie jest prawdziwy - dlaczego ?

a dlatego, iż jeżeli ktoś jest "świeży" posiada kilka zdjęć i ma je ocenione np. 3 do 6 razy na ocenę MAX to zajmuje 1 miejsce.

Jak tylko zechce zablokuje zdjęcia i jest ... miztszem fotografii
nie żebym zazdrościł ale to trochę nie tak.
Średnia ocena w takim wypadu jest dość mało adekwatna do zawartości biorąc pod uwagę fakt, że spoooora część użytkowników ma DUŻE zasoby w swych galeriach tworzonych systematycznie i naprawdę ma niezłe fotki, a tu ktoś klepnie kilka fotek na dzień dobry i wskakuje na 1 miejsce.

Moim zdaniem na listę do rankingu powinien użytkownik wpadać np:
- po 2 miesiącach bytności
- po umieszczeniu minimum 10 zdjęć

ale to tylko moje zdanie

szerokości ...


ps.
Tylko nie piszcie mi tu, że liczy się Jakość a nie Ilość, bo nie to miałem na myśli.